Zaregistrovaný od: 18. 02. 2008 Príspevky: 88 Bydlisko: Bratislava
Zaslal: 01 04, 2010, 13:25 Predmet:
Viete, ja osobne mám pocit, že niektoré veci musia dozrieť... Niečo môže napr. začať veľmi zle a časom sa veci môžu tak vyvinúť, že sa veľa zmení...
Spevokol môže mať ťažký a nie najlepší začiatok, no môže to napr. pritiahnuť šikovných ľudí a veci sa zmenia...
Myslím, že treba dať veciam šancu. Nikto učený z neba nespadol.
A berte do úvahy, že to všetko sú nadšení amatéri, ktorí to robia zadarmo a s nasadením všetkej svojej energie. A nemálo ľuďom ich hudba robí radosť.
Zaregistrovaný od: 05. 08. 2010 Príspevky: 50 Bydlisko: Bratislava
Zaslal: 06 08, 2010, 13:55 Predmet:
František napísal:
Mate pravdu, ze texty JKS piesni dogmaticky 70 rokov pozadu (vtedy sa hrozilo peklom a co ja viem ešte cím) a takisto ako organista priznávam, ze by nebolo odveci ich nie pozmenit!!!, ale vymenit, z ucty ku basnikom krestansej moderny, ktori tieto basne pisali. Som totoiz (opat radikalne ) proti akemukolvek zasahu do toho textu, castokrat uplne nezmyselnemu vid. 317.
Preto by asi upne najlepsim riesenim bolo, aby sa!!!naraz!!!, nie po jednom(ako to sa to dnes na Slovensku robi) texty prepisali tak, aby vyhovovali modernej cirkevnej dogme.
Chcela by som vás poprosiť, aby ste boli opatrnejší vo vyjadrovaní, lebo tieto vety vyznievajú úplne ináč, ako ste pravdepodobne zamýšľali.
Neviem o tom, že by texty piesní v JKS boli dogmaticky 70 rokov pozadu. Od vzniku JKS sa toho v katolíckej vierouke až tak veľa nezmenilo (asi najznámejšie zmeny sú dogma o nanebovzatí Panny Márie a vyhlásenie pápeža Jána Pavla II. o nemožnosti kňazského zvätenia žien - myslím, že ani v prvom vydaní JKS by sme nenašli nič, čo by týmto "vieroučným aktualizáciám" odporovalo). Učenie viery o posledných veciach (teda aj o pekle) sa určite nezmenilo.
Hovoriť o zmene dogmy je tak celkovo trochu mätúce. Katolícka vierouka sa vyvíja v tom zmysle, že sa pridávajú nové dogmy a existujúce dogmy sa môžu zovšeobecniť, prehĺbiť alebo konkretizovať. Ale určite nie je možná taká zmena, že pred 100 rokmi sme mali nejakú dogmu a tá už neplatí, alebo platí jej opak.
Neviem, čo ste mali na mysli pod pojmom "moderná cirkevná dogma". Asi ste chceli poukázať na problémy používania JKS v pokoncilovej liturgii, alebo na pastoračné problémy JKS. To ale s dogmatikou nemá nič spoločné. Ani liturgické reformy, ani nové pastoračné spôsoby sa nesmú chápať ako prejav toho, že Cirkev opustila alebo zmenila svoje dogmy - to je totiž nemožné. _________________ neorganistka
"Katolícka Cirkev je nevestou zdravého rozumu." (G.K. Chesterton)
[quote="Stella...Neviem o tom, že by texty piesní v JKS boli dogmaticky 70 rokov pozadu. Od vzniku JKS sa toho v katolíckej vierouke až tak veľa nezmenilo - ...myslím, že ani v prvom vydaní JKS by sme nenašli nič, čo by týmto "vieroučným aktualizáciám" odporovalo). Učenie viery o posledných veciach (teda aj o pekle) sa určite nezmenilo...
....Ani liturgické reformy, ani nové pastoračné spôsoby sa nesmú chápať ako prejav toho, že Cirkev opustila alebo zmenila svoje dogmy - to je totiž nemožné.[/quote]
Veľmi dobrý príspevok na správnom mieste.
V plnej miere s ním súhlasím.
Po zmene farara to vyzera lepšie. Bol som za nim a povedal som mu, že takto to ďalej nemôže isť. Reku načo sa terigam na kurzy kantorov a organistov, keď aj tak to maju všetci v našej farnosti v pr.eli
Takže teraz keĎ ide hrať spevokol, pridu za mnou a povedia mi, čo idu hrať. A ja im poviem- dobre, alebo zle a hrať nebudu
Stalo sa v prvu pôstnu nedelu, že začali hrať dajaky blud, či čo to a po omši som prišiel, že to akože čo malo znamenať? Odpoveď typu: "Boli to kľudne pesničky a viac sme sa nad nimi nezamyšlali" som musel manifestovať zdvihnutým hlasom: "Tak aj ticha noc je kľudna, asi ju zahrajem na druhu pôstnu nedelu". Tak či onak, svitlo nam na lepšie časy _________________ "I'm back and don't feat neither death nor pain"
Zaregistrovaný od: 18. 02. 2008 Príspevky: 88 Bydlisko: Bratislava
Zaslal: 25 03, 2013, 14:37 Predmet:
Lukáš, chápem Vás. Inak, na margo Vášho predchádzajúceho vstupu, keď ste spomínali zostavu 30 spevákov plus inštrumenty...
Pekný prejav nie je o počte spevákov - i keď prirodzene, ak sú to dobrí speváci, zbor má svoju silu - to je bez debaty.
Ale ak sú dobrí speváci, stačia aj štyria a prednes môže byť krásny a vkusný. V prípade tých vašich mládežníkov teda chyba bude kdesi inde, nie v počte...
Držím palce...
Lucia Fojtíková
Bratislava - Ružinov
zbor MannaNa - Sv. Vincenta de Paul
Netrpezlivo čakáme iste všetci okolo hudby,
na názor Svätého Otca Františka.
Albert _________________ Tu veriacim vyludzuješ tón, vedz, že nehráš len pre seba!
Vždy čisto, prosto, zbožne hraj, tak vznes ich ducha do neba!
(Nápis na starom organe)
Ukáž mi, ako spievajú tvoji veriaci
a ja ti poviem akým si organistom.
Zaregistrovaný od: 18. 02. 2008 Príspevky: 88 Bydlisko: Bratislava
Zaslal: 25 03, 2013, 15:21 Predmet:
To je pravda. Ale obávam sa, že niektorí diskutéri môžu byť sklamaní...
František je iný tip ako Benedikt a zatiaľ som neobjavila, žeby mal nejaké hlbšie hudobné vzdelanie, navyše pochádza z kontinentu, kde hudba je trochu emocionálnejšia, podobne ako ľudské prejavy. Ja osobne tipujem, že nebude mať tendenciu zasadzovať sa o častejšie používanie gregoriánu...
I keď, je to zároveň pápež mnohých prekvapení a zmien, možno nás prekvapí aj v hudbe...
Počkajme si.
Lucia Fojtíková
Bratislava - Ružinov
zbor MannaNa - Sv. Vincenta de Paul
Samozrejme, nebavime sa tu o počtoch, ani o ničom inom. Ja stale hovorim, že v kostole strpim všetko, čo bude mať uroveň. Uroveň môže mať aj solovy spev jedneho spevaka, a rovnako uroveň nemusi mať spev 40 členneho zboru. Pre mňa za mňa nech je aj metalova omša (čo by som koniec koncov privital), ak bude repertoar v zhode s kresťanstvom, texty budu suhlasiť s textami v omši a nebude to vyzerať ako na koncerte _________________ "I'm back and don't feat neither death nor pain"
Nemôžete odosielať novú správu do tohto fóra Nemôžete odpovedať na správu v tomto fóre Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete hlasovať v tomto fóre
) proti akemukolvek zasahu do toho textu, castokrat uplne nezmyselnemu vid. 317.
