Zásadne nesúhlasím s redakčnou úpravou textu odborného stanoviska k premiestneniu organa z dómu sv. Martina do Žiliny, ktoré úplne zmenilo zmysel tohto vyjadrenia:

Originálny text:
Plánuje sa s reštaurovaním nástroja a jeho umiestnením v novom priestore tak ako bol pôvodne navrhnutý - aby sa jeho zvuk ideálne šíril do priestoru (porovnaj súčasný stav a vizualizácie). V dóme je umiestnený akusticky veľmi nevhodne (o čom je možné presvedčiť sa aj vizuálne) a túto situáciu by nezlepšila ani generálna oprava na pôvodnom mieste.

Redakčne upravený text:
Organ by sa mal umiestniť v novom priestore, ktorý by mal lepšiu akustiku, čo bratislavský dóm nespĺňa. Túto situáciu by nezlepšila ani generálna oprava na pôvodnom mieste, tvrdí v stanovisku Šurin, ktorý je zároveň arcidiecéznym hudobníkom. V Kostole Panny Márie Sedembolestnej v Žiline, do ktorého chce cirkev historický organ bratislavského dómu presťahovať, bude pre nástroj lepšia akustika, myslí si diecézny hudobník Stanislav Šurin

Nikdy som netvrdil, že v novom priestore bude lepšia akustika ako v Dóme sv. Martina. V odbornom stanovisku píšem, že organ je v Dóme umiestnený akusticky nevhodne – a to neznamená, že je v Dóme zlá akustika!!!

Stanislav Šurin

Články, v ktorých došlo k horeuvedenej redakčnej úprave (SME a Bratislavské noviny):
http://www.sme.sk/c/3159185/Organ-z-domu-zachrani-prestahovanie-tvrdi-arcidieceza.html http://www.bratislavskenoviny.sk/buxus/generate_page.php?page_id=13663