S tými reproduktormi je to ešte horšie. Jeden reproduktor nenahradí jednu píšťalu, a to preto, že z reproduktora sa zvuk šíri viac-menej jedným smerom, a to dopredu. Z píšťaly sa zvuk šíri všetkými smermi, vznikajú odrazy v organovej skrini, od stien kostola a z fyzikálneho hľadiska je to skrátka iné. Takže ešte lepšie ako jeden reproduktor na jednu píšťalu sú aspoň 4 reproduktory (na všetky smery) na jednu píšťalu, ale to je nerealizovateľné. Robí sa to potom tak, že istá skupina registrov má svoje 3-4 reproduktory, ďalšia skupina svoje vlastné reproduktory, atď. Aby to znelo realisticky, reproduktory a skupiny registrov sa rozvrhujú priamo v kostole a pri poctivej práci a vhodnej akustike sa dá dosiahnuť taký výsledok, že je na nerozoznanie od píšťalového organu. Hovorím teraz napr. o virtuálnych organoch Hauptwerk s desiatkami zosilňovačov a reproduktorov, ktoré ale vzhľadom na cenu aparatúry, nastavenia, licencií, aktualizácii a historicky nulovú hodnotu nestoja za to. _________________ Jozef Timuľák
Respektive sa ich cena vyrovna kvalitne spracovanemu II. manualu...
Viem, že zosiky a mixy, čo použivaju rockeri na koncertoch, nestoja 50 evri (ale minimalne 500), takže taky digital, ktory by bol na nerozoznanie od pišťaloveho organu by stal zhruba rovnako, ako pišťalovy. Rozdiel je v tom, že pišťalovy organ ma hodnotu a vyzera ako sa patri. Kdežto digital vyzera ako ... _________________ "I'm back and don't feat neither death nor pain"
Prave že digital nepotrebuje priliz vykonnu aparaturu ako na koncert. Hodia sa tam skor reproduktory co su prijemne na pocuvania vyrovanane vyvazene a zvukovo neutralne, podobneho typu ako na domace HiFi a pokial maju byt pomerne kvalitne a pomerne výkonne, tak fakt stoja niekolko tisic eur. Ja som skusal digital na sluchadlach vyssej kategorie co sa pouzivaju v nahravacich studiach cenovo stoja daco pod 200 eur a ten zvuk bol fakt vyborny a autenticky, lepsi nez na vstavanych monitoroch. Potom som skusil digital pripojit na studiove monitory (velmi vyrovanne a neutralne reprobedne pouzivane v nahravacich studiach) a tiez ten zvuk bol lepsi nez na original vstavanych reproduktoroch. A to na vstavanych reproduktoroch ten zvuk je fakt celkom slusny. Ten zvuk organu je fakt verne zosnimany a zosamplovany, problem je to ze je ho problem kvalitne preniest najme pri vyssich vykonoch, kde vstupy do hry kvalita reprosustavy a zosiklnovaca. Dalsi neduh digitalnych organocv je to ze je tam zrejme kompresor (alebo pri vecsom pocte registroch a viacerych stlacenych tonoch niektore registre akoby nehrali, mozno to nestiha zvukovy procesor), lebo s pridavanim registrov ten zvuk negraduje tak ako na klasickom organe. A este jedna vec co o dogitaloch malokto vie je to ze pomerne dost sumia ked sa nehraje (pocut to najme na sluchadlach), najme aj je pridany hall efekt. Dalsia vec je ze hra inac digitalny organ za 5 a za 30tisic eur. Vsetko je o peniazoch. Za viac penazi je vyssia kvalita ci uz sa jedna o pistalove alebo digitalne organy. K digitalnemu organu by mohol dobre fungovat aj system Bose L1 Model II alebo l1 Model 1S, je to daco medzi PA a HiFi. _________________ Elektrikár čo fušuje organistom do remesla vo Fekišovciach (okr. Sobrance), a Zavadke (okr. Michalovce)
http://ubrez.fara.sk/
Časy uvádzané v GMT + 1 hodina Choď na stránku Predchádzajúci1, 2
Strana 2 z 2
Nemôžete odosielať novú správu do tohto fóra Nemôžete odpovedať na správu v tomto fóre Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete hlasovať v tomto fóre